lunes, 26 de diciembre de 2011

Una LECCIÓN de Julián Besteiro

"Sobre la disciplina

Para el cumplimiento de la misión histórica propia del Partido Socialista, la disciplina es una condición fundamental; pero la disciplina socialista no consiste en la obediencia ciega a los “usases” de los jefes. La disciplina socialista es la aceptación voluntaria de las normas que s sí mismo se da el Partido, y esa aceptación voluntaria no puede producirse sino sobre la base de una obra crítica permanente y de una libérrima discusión.

El día en que en un Partido Socialista se cegaran las fuentes de la crítica, de la crítica de sus propias ideas y de sus propias actuaciones, tanto como de la crítica de los hechos y de los principios de los adversarios, ese día el Partido habría perdido su propio carácter y se habría convertido en una secta de apasionados doctrinarios."


Sólo hay que profundizar en el pasado para evitar que surja cualquier tipo de duda. Julián Besteiro lo dijo claro ya hace más de 80 años. El Norte está en los orígenes.

martes, 20 de diciembre de 2011

Y Mucho PSOE por hacer


Ya en los últimos coletazos de la legislatura Javier Rojo mantenía en sus discursos un mensaje claro y contundente sobre el ser más permeables a la sociedad, sobre el escuchar las críticas y sobre la participación en Democracia.
La figura de Javier Rojo, siempre entrañable, ha avisado desde hace tiempo lo que se nos venía encima, y ahora ha ocurrido.
La nobleza de opinión de Javier Rojo viene avalada por la opinión que mayoritariamente muestran los militantes y que tanto les está costando escuchar a algunos: el partido se debe a los ciudadanos y a sus militantes.
En el manifiesto que firma Javier Rojo junto a otros militantes del PSOE, se concreta que no sólo por la crisis se han perdido las elecciones, que hay otras causas y que además de aciertos notables e importantes, hemos cometido como Organización fallos que nos han llevado a la catástrofe.


Los métodos, las formas, la falta de participación interna, la falta de Democracia (sí digo falta de democracia tal como debe ser la Democracia en las puertas del 2012) han destrozado lo más importante que tenía nuestro Partido: confianza, ideales y valores.
Desde hace unos meses se viene produciendo diversos debates, casi clandestinos, en muchas agrupaciones y colectivos dentro de nuestro Partido. Pero todos esos debates están siendo minados por la cúspide, por la cima de los que se creen propietarios del PSOE.
Hace ya unos meses, unos que dicen ser dirigentes, me dibujaron en PSOE Jerárquico y piramidal, aunque para mí debe ser horizontal (como prueba de la casi irrelevancia del Presidente -normalmente honorífico- dando más valor al Secretario General- como un servidor entre iguales-).
Me pareció increíble y me aseguraron soeces tan graves como “Las Asambleas de las Agrupaciones Locales no sirven para nada” o “las votaciones son una mierda”.
Y esas formas, esas prepotencias de aquellos que han pensado que tenían PODER, también nos han llevado a la actual situación: sin rumbo, sin un proyecto ilusionante y sin credibilidad ante los ciudadanos.


Un antiguo militante me decía amargamente: “Nos han robado las siglas, nuestras ideas para los humildes”, pero la imagen de Nuestro Partido no es en la actualidad de humildad.
Pero si no hay posibilidades de debate, ni de construir, ni de avanzar, estamos anquilosados y cerca de la desaparición.
Y esto lo pensamos muchos, sólo hay que ver las opiniones que los militantes declaran cuando se habla con ellos. No queremos ser forofos, queremos ser militantes, queremos por lo menos opinar.


Me gusta el documento inicial, con la participación de Ximo Puig, de Mucho PSOE por hacer, debatámoslo.
http://www.muchopsoeporhacer.com/index.php

lunes, 19 de diciembre de 2011

Militantes o forofos

A veces creo que algunos de los dirigentes de nuestro Partido quieren un Partido de Forofos, de fanáticos y no de militantes.

Muchas veces parece que la obligación única del militante es acatar, obedecer y no pensar. Como a los forofos del fútbol que sólo les interesa el resultado, sea como sea. Le da igual cómo juega su equipo, no le importa si progresa o si está estancado, si tiene proyección o no.

A alguien le importa sólo cosechar aplausos, ostentar más poder y más ambición y sólo quiere militantes sumisos, sin ideas y, ¿para qué?, sin valores.

Mientras, el aficionado valora lo que hace su equipo y los valores del contrario. Si le gusta el fútbol valora quién juega con objetivos, con prestancia y con ideas. No le importa que su equipo pierda, si suda la camiseta e intenta jugar de la mejor forma posible.

Claro que me gusta que gane el Zaragoza, aunque ahora reconozco que está jugando fatal y que no tiene ningún atisbo ni motivación de futuro.

La grandeza del militante ante el forofo es que el militante es crítico, pide más, debe exigir más y mejor. Un militante forma parte, es el que tiene la responsabilidad de expresar ideas y de decidir. Un forofo sólo acude y aplaude con más o menos vehemencia, con más o menos fanatismo.

En el próximo Congreso, el PSOE ha de decidir si quiere ser un Partido de militantes participativos o sólo quiere ser un grupo de forofos a los que sólo les sirve ganar a cualquier precio.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Debate profundo y democrático


Si tenemos dentro de poco un proceso muy importante en el seno del Partido Socialista que como es un Congreso lo primero que tenemos que hacer es un diagnóstico acertado de qué es lo que nos ha ocurrido y a partir de él relanzar nuestro proyecto político claramente desde la izquierda. Probablemente nosotros no hemos perdido las elecciones sólo en la campaña electoral, ni en unas pocas decisiones, aunque probablemente el origen de la pérdida electoral se ubica en el mayo del 2010, donde las circunstancias obligaron a nuestro Gobierno Socialista a tomar medidas que son interpretadas por los ciudadanos y militantes como medidas que no son propias de un Gobierno desde la izquierda.

Por eso, cuando un Gobierno Socialista se ve obligado a aplicar esas políticas, que aunque las han aplicado todos los países europeos, no son de izquierdas y son políticas neoliberales, desconcierta a casi todos.


Debemos tener un modelo alternativo. Hay otras formas de salir de la crisis: el modelo y las políticas de la izquierda que tienen que liderar el Partido Socialista desde ya mismo y especialmente desde el próximo Congreso. Queremos un modelo alternativo al que se nos quiere imponer como único y hegemónico en Europa y en el mundo. Nosotros debemos estar más cerca de las políticas de Obama que de las de Rajoy, Merkel o Sarkozy.


Es preciso que el debate interno, la discusión saludable de ideas tenga ahora más que nunca un lugar destacado en nuestro PSOE.

Estoy esperanzado en que vayamos a hacer el diagnóstico correcto, que diseñemos un nuevo proyecto político desde el socialismo democrático, desde la izquierda y desde la socialdemocracia y que ese proyecto sirva como alternativa a la derecha.

Pero necesitamos una convulsión interna, necesitamos hacer una lectura clara de lo que nos han dicho los ciudadanos, por dos veces seguidas, y por eso necesitamos que sea un debate profundo, desde la militancia, desde el compromiso que como ciudadanos nos une aquello que nos debe unir como organización: el deseo de una sociedad mejor y más justa y Democrática.

Por todo ello siento cierto temor y preocupación en varios niveles:

- Por una parte me preocupa que las élites de lo que llaman “aparato” no sean permeables al debate de las ideas, de las ideología, de las formas y de la “cultura socialista” que a veces resultan muy difícil reconocer dentro del PSOE. Todos los militantes tenemos que poder opinar y decidir.

- Me preocupa que, para algunos, aun se siga esgrimiendo solamente la crisis como causa de la derrota, sin reconocer que los ciudadanos ya nos lo habían dicho hace pocos meses que no les gustaba esas “formas”.

- Me preocupa que haya compañeros inmovilistas que hablen de “auto flagelo” cuando se quieren buscar soluciones en estos momentos cruciales.

- Y tengo temores de que el debate sea sólo de personas. Sólo del quién y no del qué ni del cómo.

Por todo ello es necesario que todos podamos opinar y que entre todos lleguemos a acuerdos: en el fondo y en las formas. Acuerdos en Programas y en Personas.

Seguramente los esquemas de hace pocos años ya no sirven para lo que demanda la sociedad, que sigue siendo de izquierdas, que es más libertad personal, más participación y en definitiva más Democracia.

jueves, 1 de diciembre de 2011

¿Seis grados de indignación?


Repor realiza un simulacro de cómo en seis pasos, cualquier ciudadano puede llegar a las máximas instituciones.

El reportaje, que se emitió en la 1, muestra cómo en este verano eran las cosas dando al final da una pincelada de cómo se han quedado.

Es necesario que sepamos oir y actuar según manda quien posee la soberanía de verdad: el ciudadano.


Quiero dar las gracias a los que han realizado este Repor y también a Julia, a Ramón y a Pedro.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/repor/repor-seis-grados-indignacion/1261474/

jueves, 24 de noviembre de 2011

No podemos perder esta oportunidad


Es el momento de hablar y de decir las cosas claras.
Es el momento, por responsabilidad, de buscar nuevos caminos que nos lleven al horizonte deseado.
Es el momento de decir basta ya de formas caciquiles y de que cuatro en una mesa camilla decidan lo mejor para ellos involucrando a nuestro partido y a toda la sociedad.
Es el momento de la voz y del futuro, por que lo demás ya lo hemos perdido.
Hemos perdido nuestros valores haciendo lo que no nos correspondía.
Hemos perdido parte de nuestros principios porque no hemos sido tan humildes como debíamos.
Y hemos sido tan arrogantes que hemos defendido lo indefendible.
Tenemos que aprender de la GENEROSIDAD de José Luis Rodríguez Zapatero, que todo lo ha dado por España y todo lo ha dado por el PSOE.
Las formas de siempre ya no sirven, hemos de oír de verdad a la sociedad, que ya lo explicó claro y rotundo en Mayo, pero nosotros tan orgullosos no le hicimos caso. Y así lo ha vuelto a repetir el 20N, y parece que algunos se empeñan en seguir tirando balones fuera.
Es la hora de cambiar, de ser más honestos y más humildes y de reconocer que algunas veces nos hemos equivocado y que las estrategias de Partido, que cuatro marcan, muchas veces sólo sirven para someter a nuestros principios en busca que unos logros inmediatos y pasajeros.
Nuestro objetivo tiene que seguir siendo el cambiar la sociedad para conseguirla más igual y más justa, pero además las formas deben ser exquisitas en lo que a la Democracia se refiere.
Es el momento de demostrar que los militantes, simpatizantes y ciudadanos opinamos y tenemos DERECHO A OPINAR y, tal vez a veces, podamos tener la oportunidad de decidir.


Después de los resultados, después del martirio que algunos compañeros le han hecho pasar a José Luis Rodríguez Zapatero yo no me resigno a decir que para este viaje, no hacía falta alforjas y que si de verdad se hubiera apoyado y asesorado, sin clientelismo, a nuestro Presidente del Gobierno y Secretario General, que fue capaz de ilusionarnos a los españoles durante dos legislaturas, otro gallo nos hubiera cantado.
Ahora es el momento de opinar y de decidir, y que no nos impongan a nadie, queremos, los militantes tener la posibilidad de votar y de opinar, ya nadie puede decir que por el interés del partido hay que “cerrar filas”(que antiguo y trasnochado).
Si perdemos esta oportunidad perderemos más elecciones como las dos últimas, no por que las gane el PP sino porque las perdemos nosotros.
Es el momento de ejercer, más que nunca, nuestro Derecho a Opinar. Nuestro Partido se ha de regenerar y los protagonístas han de ser los militantes, no los dirigentes.
 

sábado, 19 de noviembre de 2011

Sobre Garrapatas o Caparras


En el último mitin de Campaña en Alcañiz, un candidato tildó al PAR como garrapata. Realmente en esta zona está más extendida la denominación de Caparra. 
 
Pero veamos qué es una Caparra o Garrapata:
 "La garrapata es un parásito que se aferra a otro ser para vivir a su costa, se termina soltando cuando ya se llena, pero esto puede tardar bastante tiempo. En su boca, las garrapatas tienen una estructura que les permite engancharse firmemente al lugar del que están chupando sangre. Lo primero que hay que aclarar es que la mayoría de las picaduras de garrapatas son inofensivas, no conllevan la transmisión de gérmenes patógenos; además, aunque inoculen gérmenes, la mayoría de las veces no se manifiestan síntomas de la enfermedad. Eso sí, una vez detectada la garrapata se debe retirar lo antes posible, sin precipitación, pero sin dejar pasar tiempo innecesario."
Veamos también el significado de parásito:
"El parasitismo es un proceso por el cual una especie amplía su capacidad de supervivencia utilizando a otras especies para que cubran sus necesidades básicas y vitales, que no tienen por que referirse necesariamente a cuestiones nutricionales, y pueden cubrir funciones como la dispersión de propágulos o ventajas para la reproducción de la especie parásita, etc.
La especie que lleva a cabo el proceso se denomina parásito y la especie parasitada se llama hospedador, hospedante, o huésped. Este último uso contraviene al que la palabra ha llegado a adquirir en el lenguaje común, donde suele significar el hospedado, pero está sólidamente establecido en el lenguaje biológico.
El parasitismo puede darse a lo largo de todas las fases de la vida de un organismo o sólo en períodos concretos de su vida. Una vez que el proceso supone una ventaja apreciable para la especie parásita, queda establecido mediante selección natural y suele ser un proceso irreversible que desemboca a lo largo de las generaciones en profundas transformaciones fisiológicas y morfológicas de tal especie."


Hace un tiempo decía el orador que el PAR si no existiera, habría que inventarlo.
Podríamos decir que entonces se crea así  la paradoja del parásito: ¿le ayudas para que te chupe la sangre?

jueves, 17 de noviembre de 2011

¿Qué os hemos hecho para que nos tratéis así?


¿Por qué os cebáis con nosotros y no nos dejáis ni una semana tranquilos?
¿Cuándo acabará esto?
¿Qué más hemos de hacer?



Y es que desde hace más de dos años están continuamente exigiendo, pidiendo, adoptando y sugiriendo medidas cuya efectividad ha sido nula o casi nula.
Hemos hecho lo solicitado con grandes esfuerzos y dejándonos muchos valores y principios en el camino, pero la recompensa, el objetivo muy poco se ha cumplido.
Todo el esfuerzo que ha realizado el Gobierno de Zapatero con los mercados, con Europa y con la Merkel, no se han traducido en buenas soluciones.



O es que estábamos exagerádamente mal o es que nos están tomando el pelo.. y los euros.
Mientras se están cargando las ilusiones y el futuro de un país que en los últimos años quería ser un modelo de igualdad y de libertades, pero como dice Albert Einstein respecto a los propósitos socialistas: “...puesto que el verdadero propósito del socialismo es precisamente superar y avanzar más allá de la fase depredadora del desarrollo humano, la ciencia económica en su estado actual puede arrojar poca luz sobre la sociedad socialista del futuro", la economía puede arrojar poca luz si no hay valores, objetivos sociales y de igualdad. 


Aun haciendo los deberes, se siguen cebando con nosotros, con los españoles en particular y los europeos en general.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

La silenciosa conquista CHINA




La necesidad de materias primas para seguir produciendo, hace que China vaya a África y a América Latina a buscarlos. A los chinos no les importa hacer negocios con nadie, pueden negociar con dictaduras sin que sus ciudadanos se echen las manos a la cabeza como pudiera ocurrir en países de nuestro entorno pero además los chinos van donde ven una oportunidad de negocio y se arriesgan aunque sea una operación difícil, al contrario de las empresas occidentales.

Pero China debe crecer a un ritmo de al menos el 8% para sostener su “estabilidad social” y para ello se adaptan perfectamente a cualquier territorio hostil y además están dispuestos a ganar menos y a esforzarse más.

Por otro lado hay países que su dictadura sólo le permite tener relaciones con China, porque ésta les ofrece infraestructuras, financiación y proyectos empresariales, aunque el régimen sea corrupto, a cambio China se provee de materias primas con las que sostener su industria basada en el capital humano con mano de obra muy barata.

China es la principal valedora de algunas de las economías de África y de América Latina y que en gran parte resisten esta crisis por que les ha comprado recursos naturales. Mientras, los chinos les han llevado productos bajo coste y muy atractivos, además de haberles proporcionado lo elemental para construir infraestructuras. Están saqueando los recursos naturales de medio mundo y exportan unas condiciones de trabajo casi esclavistas, además de adquirir enormes superficies de suelo como inversión más o menos de futuro.

A China se llevan las materias primas y allí es donde generan valor y se convierten en productos que venden en los países occidentales. Esta forma de hacer negocios es casi neocolonialista. Y esto no es sólo culpa de China, sino también de los gobiernos receptores, que no exigen lo mismo que China exige a las empresas extranjeras que se instalan en su país.

Pero ya empiezan a haber países críticos con China y que exigen un reequilibrio del intercambio comercial, como Argentina y Brasil.

Pero la conquista China es silenciosa porque se trata de una conquista económica, no militar y también está pasando inadvertida para muchos países como España porque no la estamos entendiendo. Es la forma en que los chinos negocian, con la total discreción y sin la transparencia requerida.

Desplegar sus tentáculos por el mundo en desarrollo es sólo la primera fase, la segunda, que tal vez ya se haya iniciado, parece que es la conquista de los mercados occidentales. La crisis está acelerado ese proceso. La oportunidad de la compra de deuda soberana de muchos países occidentales, la compra en puertos estratégicos del Mediterráneo y la compra de compañías emblemáticas como Volvo, hace previsible que este sea un proceso imparable.

China tiene ilimitados recursos humanos, pero tiene importantes debilidades, les falta creatividad, diseño e innovación y El Gobierno chino ya se dio cuenta de eso por ello hoy el primer país del mundo en aumento del nivel de inversión en I+D, una estrategia para pasar de copiar a la innovar.

Siempre hemos pensado que cuando China creciera económicamente se occidentalizaría, lo que puede pasar es que el Modelo Chino se extienda por el resto del mundo y ese intento lo podemos ver en cuestiones que nos afectan como en horarios de trabajo, condiciones de habitabilidad, seguridad, salarios, etc. En definitiva, un modelo contrario al del Estado de Bienestar que debemos preservar.

domingo, 13 de noviembre de 2011

¿Cambio de chaqueta?



Felipe González, genial como siempre, censuró ayer el “cambio de chaqueta” del Partido Aragonés y de su presidente, José Ángel Biel, que ha sido “tan violento” que hasta los populares le pitaron el sábado en el mitin central de campaña del PP y el PAR en la plaza de toros de Zaragoza y en el que el líder del PP no hizó mención alguna al trasvase del Ebro.

González arropó con su presencia al candidato a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rucalcaba, y al candidato zaragozano al Senado, Juan Alberto Belloch, en el mitin celebrado en el Palacio de Deportes de Zaragoza ante más de 7.000 militantes o simpatizantes.

El sábado Biel intervino en el mitin de la coalición PP-PAR y en un momento determinado recibió pitos y abucheos de algunos asistentes y me consta que a muchos militantes del PP les cuesta mitinear al lado de militantes del PAR.


El PAR de Biel gobernó en coalición con el PSOE en Aragón durante los últimos doce años y ha sido vicepresidente del socialista Marcelino Iglesias durante ocho. “No sé lo que le has dado a tu vicepresidente durante tantos años. Algún favor le habrás hecho que ahora se ha enamorado de Rajoy”, ironizó González, quien añadió que “fue tan violento el cambio de chaqueta, que hasta los del PP le pitaron”. Palabras que me hicieron recordar a José Ángel tomando la palabra en el Congreso Regional del PSOE que se celebró en Teruel.



Y es que es muy difícil de entender que el PAR, que decía que luchaba contra el trasvase del Ebro, ahora vaya en coalición con un partido trasvasista como el PP.
¿Es cambio de chaqueta o es el verdadero rostro del PAR?.

Calle 13 : Educación pública, gratuita y de calidad



Calle 13 ha arrasado en los Grammy Latinos con nueve de los diez premios a los que aspiraban. Los puertorriqueños se han convertido en los ganadores de la duodécima edición de los Grammy Latino batiendo el récord de premios. El dúo René Pérez y Eduardo Visitante se llevaron los gramófonos dorados al mejor álbum del año y mejor álbum urbano, entre los otros muchos galardones que consiguieron.

El cantante latino René vistió para la ocasión una camiseta donde se podía leer: "Educación pública gratuita". Durante la recogida de los premios, René aprovechó para reclamar "una educación pública gratuita y de calidad". "A la lucha estudiantil que se lleva a cabo en Latinoamérica que sigan en pie de lucha, educación pública gratuita y de calidad", demandó el cantante de Calle 13. ¡Qué viva la educación pública!, gritó el cantante René al término de su intervención sobre el escenario.

Compromiso social que tienen, además de hacer una deliciosa música.

"Calma pueblo que aquí estoy yo
Lo que no dicen lo digo yo
Lo que sientes tú lo siento yo
Porque yo soy como tú, tu eres como yo"



viernes, 11 de noviembre de 2011

Me parece injusto



Me parece injusto, así lo digo por que lo pienso y además tengo la necesidad de decirlo.

Me parece injusto que se viertan críticas despiadadas y consentidas hacia nuestro Presidente del Gobierno.

Me parece injusto que se le trate así a José Luis Rodríguez Zapatero que tanto ha hecho por España, por los necesitados, por todos y mucho más por la Justicia Social en el Mundo.

Me parece injusto que se le menosprecie, que se le ignore, que se margine cuando él ha dado TODO por nada.

Me parece injusto que no se le haya apoyado en los momentos tan difíciles que ha pasado por responsabilidad, mientra que él fue capaz de ilusionar con sus mensajes y sus hechos a la mayoría de los españoles por dos veces.

Me parece injusto que se le acuse de ser el artífice de la situación económica que vivimos cuando en otros países no han sido valientes para hacer sus “deberes” y se encuentran en una situación mucho peor que la nuestra.

Me parece injusto que una persona buena, razonable, comprometida y con valores sea menospreciada porque el sistema mundial ha fracasado.

Me parece injusto que aquellos se subieron en el carro gracias a el no lo protejan, no lo apoyen y no lo hayan ayudado.

Me parece injusto que se olviden las conquistas sociales que José Luis Rodríguez Zapatero ha desarrollado en sus años de Gobierno.

Me parece injusto que no se valoren los esfuerzos de su Gobierno, en una situación dificilísima, por superar las dificultades.

Me parece injusto que quien nada ha hecho y a nada se ha comprometido quiera aparecer, ahora, como el mirlo blanco.

Me parece injusto, y aunque la vida es injusta sólo espero que quedemos personas capaces de seguir luchando, como ha hecho José Luis, por una sociedad lo más justa, lo más igual y lo más democrática posible.

Gracias José Luis, sólo habrá que esperar unos años para que se valore tu labor.

Otros vendrán que………

jueves, 10 de noviembre de 2011

La ablación: una barbaridad



Hoy ha salido Alcañiz en los principales medios de comunicación por un tema muy indeseable.

“Para nosotros es una cosa buena para ella (la mujer), no es para hacerle mal ni hacer sufrir”, manifestó convencido ayer en la Audiencia Provincial de Teruel el inmigrante de Gambia que reside en Alcañiz acusado de haber practicado la ablación a su hija cuando tenía menos de un año. Por este presunto delito de lesiones de mutilación genital, tanto el padre como la madre de la menor se enfrentan a una petición de pena por parte de la Fiscalía de 6 años de prisión cada uno de ellos.

La pobre niña es posible que además de quedarse sin clítoris, se quede sin padres durante unos años. Lo paga, como suele suceder, la más inocente de los inocentes.

¿A quién se le ha pedido permiso para semejante mutilación? Y encima se puede quedar huérfana.

Educación y formación es lo que el mundo necesita.

La Alianza de civilizaciones, por la que luchó Zapatero sin los apoyos cruciales, es cada día más necesaria.


Sólo mirar lo nuestro, lo de aquí y lo de hoy, nos lleva a que la injusticia aparezca detrás de cada esquina.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Ya no quiero más agua


Lo decía Santiago, lo cantaba y miraba a Mariano cuando no sabía responder lo que le preguntaban:
Ya no quiero más agua de tu puchero
porque he visto un cosa que me da miedo.
Ya no quiero más agua de tu tinaja
porque he visto una cosa que sube y baja.

Pero, Mariano hubiera podido decir:
Con
Orgullo

Suprimo

Pensiones

Educacion

Dependencia y

Algunas

Libertades.

lunes, 7 de noviembre de 2011

La nueva educación ya está aquí



Para todos, democratica, libre y con espíritu crítico.
La nueva educación es la verdadera revolución.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Lo mismo y los mismos

Lo dijo Albert Einstein hace casi 100 años:

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a las personas y paises, porque la crisis trae progresos, la creatividad nace de la angustia como el día de la noche oscura. Es de la crisis que nacen la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a si mismo sin quedar superado. Quien atribuye la crisis a sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más los problemas que las soluciones, la verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los paises es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin la crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos nuestro talento y nuestras habilidades para encontrar soluciones, acabemos de una sola vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."


Y se empeñan en lo mismo, siempre los mismos: el mismo discurso y los mismos sueños, las mismas promesas y los mismos sueños. Los mismos y las mismas mentiras.

LOS MISMO ya cantaban hace años : "Será maravilloso viajar hasta Mallorca..."




Promesas y mentiras.

viernes, 4 de noviembre de 2011

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA MEMORIA HISTÓRICA REPUBLICANA




Las inconmensurables víctimas del franquismo siguen estando olvidadas y silenciadas, cuando no ultrajadas y despreciadas en la España de hoy. El régimen de Franco continúa protegido por la impunidad que le ha otorgado hasta hoy la democracia española. Las víctimas del franquismo reivindican la misma consideración y las mismas expresiones de solidaridad y compromiso de memoria, que estos días han manifestado para con las víctimas de la banda criminal ETA, con total justicia, desde el Presidente del Gobierno, los parlamentos nacional y autonómicos, el gobierno del Estado, hasta todos los partidos políticos. Las organizaciones y asociaciones que enarbolamos la bandera de la memoria democrática de los españoles, reivindicamos la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas de la historia de la
democracia española. La memoria de estas víctimas también debiera acompañar a las futuras generaciones.
Por lo que:
MANIFIESTAN:
1º.- Que, por razones de dignidad, justicia y reparación histórica, resulta imprescindible, también en estos tiempos de crisis y ajustes presupuestarios, que las Administraciones públicas mantengan los programas y actuaciones destinados a la recuperación de la memoria histórica, la guerra civil, la guerrilla, la dictadura, el exilio, dotándolos de los recursos necesarios. En este sentido, estimamos imprescindible que el actual Gobierno de Aragón continué con el Programa “Amarga Memoria” el cual, en sus diferentes líneas de actuación, ha realizado en estos últimos años una meritoria labor.
2º.- Consideramos igualmente que el Departamento de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón debe potenciar en el currículum aragonés los contenidos didácticos que permitan el estudio de lo que supuso la República, la Guerra civil, la dictadura franquista, el exilio y la deportación a los campos nazis en relación a la historiade Aragón. Así como la implicación de la juventud en el mantenimiento activo de lamemoria histórica, como garantía de la transmisión de la misma a las futuras generaciones .
De igual modo, estimamos que se deben de apoyar y coordinar desde dicho Departamento proyectos de cooperación transfronteriza que, como es el caso de Las Rutas de la Memoria, están destinados a estudiantes de Enseñanza Secundaria y Bachillerato y que se están llevando a cabo con buena acogida por parte de alumnos y docentes tanto de Aragón como del departamento francés de los Pyrénnées Atlantiques y que cuenta con el apoyo de las autoridades del Conséil General de dicho departamento, así como del Conséil Regional de l’Aquitaine y del Ayuntamiento de Oloron-Sainte Marie.
3º.- Instamos a las Cortes de Aragón a que, en sesión solemne y plenaria, realice un homenaje institucional a las víctimas de la dictadura franquista.


4º,- Reclamamos la plena aplicación del artículo 15 de la Ley 52/2007 de la Memoria Histórica referente a la supresión de la toponimia y simbología franquista en todas lasciudades y pueblos de Aragón. En este sentido, queremos hacer especial mención a diversos centros y dependencias del Gobierno de Aragón que mantienen sus denominaciones en honor a personas vinculadas al franquismo como el caso del CEIP “Emilio Díaz” de Alcañiz, el Albergue Juvenil “Rosa Bríos” de Albarracín o el Hospital “Obispo Polanco” de Teruel.
De igual modo, instamos al Gobierno de Aragón a que acuerden con la Iglesia la desaparición de todas las placas y memoriales franquistas existentes en sus templos y, de no hacerlo, que dichos edificios religiosos no sean beneficiarios de ningún tipo de subvención o trabajos de restauración de los mismos con cargo a los presupuestos delGobierno de Aragón.
5º.- Manifestamos nuestras discrepancias ante las lagunas y deficiencias de la vigente Ley 52/2007 de la Memoria Histórica, la cual ha decepcionado las expectativas que inicialmente se pusieron en ella. Dado que dicha ley resulta manifiestamente mejorable, instamos a los diputados aragoneses de izquierdas que resulten electos el próximo 20 de noviembre, a que impulsen y apoyen iniciativas parlamentarias tendentes a:
- la resolución del los problemas jurídicos demandados por las víctimas, en especial la exigencia de la declaración de nulidad de todos los juicios, sentencias y ejecuciones sumarias realizadas por los tribunales franquistas.
- la inclusión en dicha ley, en aplicación de la legislación penal internacional (suscrita por España en 1985 y recogida en el art. 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial) y del principio de justicia universal, de la consideración de “crímenes contra la humanidad” y, por tanto imprescriptibles (art. 7 de los Estatutos de la Corte Penal Internacional) de los cometidos por el franquismo. En lógica consecuencia, solicitamos la derogación, con arreglo a lo dispuesto en la Disposición Derogatoria 3ª de la Constitución de 1978, de la Ley de Amnistía de 15 de octubre de 1977 puesto que ésta daba cobertura legal a los crímenes cometidos por la dictadura franquista y que, con arreglo a la legislación penal internacional no pueden ser amnistiables dada su condición de imprescriptibles.
- exigir que todas las exhumaciones de fosas que se lleven a cabo se realicen con garantías jurídicas legales, lo cual supone que deben llevarse a cabo en presencia de un juez.
- dar respuesta a la cuestión de los bienes incautados a las víctimas republicanas, esto es, a la represión económica, muchas veces olvidada.
- acabar con la impunidad de los victimarios, de los responsables de los crímenes franquistas, aplicando de forma retroactiva el principio de justicia universal con arreglo a las resoluciones 3 y 95 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y a la Decisión de la Sección 4ª del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de 17 de enero de 2006.
- incluir en el texto de la ley, como fundamentos de derecho, las resoluciones 32, 39 y 95 de la ONU condenatorias del franquismo.
6º.- Manifestamos públicamente nuestro apoyo a las iniciativas judiciales planteadas por el juez Garzón en el sumario 53/2008 E relativo a la investigación de los crímenes del franquismo. De igual modo, apoyamos la decidida y valiente actitud de Garzón frente a los procesamientos a los que está siendo sometido por su firme compromiso con las víctimas del franquismo y en defensa de la aplicación de la legislación penal internacional en la cuestión de los crímenes contra la humanidad de la dictadura en España.
Reafirmamos nuestra convicción de que, como señalaba el eminente historiador Paul Preston en una conferencia pronunciada en Teruel el 19 de mayo de 2006, de que “la recuperación de la memoria es crucial”, no sólo por lo que supone de rehabilitación de las víctimas, sino, también, porque sirve para reafirmar los principios de nuestra democracia.
Por todo ello, en recuerdo de las víctimas tantos años olvidadas, y también como justo homenaje a los valores republicanos que dieron razón de ser a su compromiso social y político, la memoria histórica es, y será, siempre, una memoria necesaria. Y esa es la labor y el compromiso que asumimos las asociaciones memorialistas que firmamos el presente manifiesto.

YO TAMBIEN LO SUSCRIBO

jueves, 3 de noviembre de 2011

Enseña a tus hijos a amar la libertad


Bien abrigado llegaba al colegio 1960, no hace
mucho tiempo sentados frente a una cruz y
ciertos retratos entre bostezo y bostezo
gloriosos himnos pesados.

Despertamos en pupitres de dos en dos aún
recuerdo el estrecho bigote de Don Ramón y
la estufa de carbón frente al profesor la
dichosa estufa que no calienta ni a Dios.

Suena el timbre, al fin...! bocadillo, recreo,
evasión una tortura más antes del
juego la leche en polvo y el queso americano.

Sales tú, la ligo yo te cambio los
cromos, te juego al tacón salta tú
tiempo que
ya nos meten dentro.

Dos horas de catecismo en mayo la
comunión la letra con sangre entra, otro
capón! tarea para mañana, puesto el
abrigo otra copla a los del cuadro y hasta
mañana Don Ramón.

Ahora tú qué pensarás, si
cuanto más me oprimían más
amé la libertad.

Es a tí a quien canto hoy, enseña a tus hijos enseña a tus hijos a amar la libertad.

Asfalto

http://youtu.be/fWjzWhR52CY

martes, 1 de noviembre de 2011

Favores hagas


Aquella mañana de abril hace ya muchos años, en los montes del Maestrazgo, algunos los lugareños se reunieron para ver qué podían hacer para poder vivir tranquilos y sin que el Forestal les hiciera la vida imposible.

El Forestal estaba siempre detrás de cada uno de ellos en cada labor que realizaban en el Monte.

Si recogían leña, les hacía que le llevaran a su casa parte del alijo. Si recogían hortalizas, robellones, piñones, acerollas, u otra delicatessen, el Forestal debía ser el primero que las catara, como si derecho tuviera, siempre con la amenaza de la supuesta denuncia, fuera por lo que fuera.

Esa mañana, varios vecinos se dispusieron a acabar con la injusticia y entre todos tomaron la decisión y se dispusieron a ejecutarla.

Eran las 11 de la mañana y Forestal estaba, desnudo, atado a un pino en medio de unos de los pinares que rodea, aun hoy, casi toda la población.

Casi todo el día lo pasó atado al árbol el Forestal y cuando la noche intuía que el sol se desvanecía, un pastor que recogía su ganado se percató de la presencia del Forestal atado, desnudo y amordazado.

Sin dudarlo un momento, el pastor fue a socorrerle, le desató, le arropó con parte de su ropa y se lo llevó hacia su casa.

Poco tardó en reaccionar el Forestal ya que en una hora estaba en casa del pastor con su mosquetón y amenazándole le dijo: “como cuentes lo que has visto, no duras ni una hora”.

Y eso ocurrió en abril.

Favores hagas que te los devolverán a pedradas.

La farola



Aquel día acudieron los Inspectores de Higiene y Seguridad en el Trabajo y repasaron minuciosamente todo el operativo preparado. Todo el sistema de producción estaba listo aunque, según alguna documentación, quedaban varios flecos por resolver.

La empresa contaba con el elaborado Plan de Higiene Laboral y todos los requisitos, cursillos, habilitaciones, delegados, etc. , estaban al tanto de lo que al tema se refería.

Los Inspectores se pasearon por las instalaciones de forma relajada por que su trabajo era totalmente burocrático y ya estaba supervisado en los despachos por los becarios y becarias que recibían todos los años de la Universidad.

Pero al pasar por debajo de una farola, el Director General de Inspección tuvo una duda:

-¿Esta farola da suficiente luz como para que los operarios vean lo necesario por la noche?- preguntó medio bromeando.

-Lo pueden comprobar cualquier noche- replicó el Director de la Compañía.

-Bueno, encargaremos que los técnicos elaboren un informe. – Aseguró el Director General de la Consejería de la Autonomía.

Y así fue como a los dos días, con dietas, viajes y orden de servicio se desplazaron dos técnicos a supervisar la farola y su luz.

El informe redactado y que luego firmó el Director general era concluyente: Había que dar más luz a la zona y además había que justificar las modificaciones.

Si en una semana la empresa subsanó de acuerdo a lo demandado, la nueva inspección de la farola se realizó casi tres meses después, dando el conforme de las instalaciones y el visto bueno de la Consejería de Trabajo en lo que a su competencia se refiere.


La empresa, que poseía en reconocimiento Medioambiental con las ISO 1400, estaba esperando el correspondiente Visado de la Consejería de Medio Ambiente para empezar a laborar.

Todo iba bien y los informes necesarios fueron claros a la hora de otorgar la licencia, pero fue justo antes de mandar la conformidad cuando se dieron cuenta que, según les habían notificado habían modificado la iluminación de una farola por indicación de su hermana, la Consejería de Trabajo.

Claro ahora habría que ver si la capacidad lumínica de la farola suponía una variación de las condiciones medioambientales de la zona. Había que ver si había contaminación lumínica.

Para ello hubo que contratar a una empresa especializada que tuviera unos medidores homologados y testados en regla para realizar la medición de tan luciente y supuesta contaminación.

A los tres meses el informe fue determinante, la farola debía bajar su visera al menos 12 grados para no deteriorar la calma nocturna de la noche.

El Director de la compañía, al leer el informe quedó estupefacto y demandó el informe de Trabajo.

La farola era cuestionada por dos departamentos dentro del mismo Gobierno autónomo y por diferentes cuestiones.

-¿No se pueden poner de acuerdo y decirnos como quieren la FAROLA?