Carmen Magallón, Instrumento de Paz

Leo con sumo agrado en el Heraldo que la alcañizana Carmen Magallón Portolés ha recibido, de manos del Alcalde de Zaragoza Juan Alberto Belloch, la medalla del “Bicentenario de los Sitios- Defensora de Zaragoza” en la misma Plaza donde se homenajea a las heroínas aragonesas de hace 200 años.
Para los alcañizanos fue ya un orgullo que, hace tan sólo un mes, fuera la pregonera de las Fiestas de septiembre y que, esta alcañizana, recordara su infancia, que fue como la nuestra, en la Ciudad de la Concordia. Sus recuerdos de antaño nos hicieron contemplar la humanidad de esta convecina con sus recuerdos hasta llegar a Gorgorito y a la Bruja Ciriaca.
Carmen ha sido galardonada por su trayectoria profesional como Doctora en Físicas y Catedrática en la misma materia. Pero además de una intensa vida profesional dedicada a la didáctica de la ciencia, la labor que lleva Carmen Magallón en defensa de la Paz es, seguro, más encomiable.
Carmen es Directora de la Fundación Seminario de Investigación de la Paz, entre otros trabajos relacionados con la Paz y con la ciencia y cultura de Paz.
Perder el miedo al miedo, contraponer la justicia social frente al terrorismo y la violencia y luchar activamente por la concordia de los pueblos son actitudes similares a las que pocos días antes hemos escuchado en otros foros diferentes cuando Ingrid Betancourt fue por fin liberada.
La relación entre Ingrid y Carmen, salvando las distancias, es evidente. Son un libro abierto, piensan con el Corazón y también con la Cabeza, no tienen respuestas diplomáticas, siendo muy prudentes y su caracteristica principal “son Valientes”. Por eso, teniendo todas esas cualidades, las hacen ser un Instrumento de Paz.

Trabajando en carreteras

En la pasada legislatura del Ayuntamiento de Alcañiz, y promovido por el Partido Socialista, se llegó a un acuerdo de todos los grupos municipales sobre las infraestructuras de comunicaciones necesarias para Alcañiz. Nuestro Grupo siempre ha estado trabajando para conseguir que ese proyecto global fuera una realidad, y lo sigue haciendo.
A día de hoy vemos como van a buen ritmo las obras de la variante de Alcañiz, con las dos uniones con la carretera de Caspe y con la carretera de Zaragoza desde la carretera de Castellón. Para el año 2009, y a pesar de la crisis económica, el borrador de presupuestos del Gobierno Socialista asigna 27.216.270 euros y plantea una proyección para el 2010 de 2.563.870 euros. Dicho esfuerzo presupuestario puede hacer prever que al inicio de 2010 tengamos la variante de Alcañiz en marcha con un gasto total de 47.081.720 euros.
El estudio informativo de la A-68 Fuentes de Ebro-Alcañiz realizado ya, está en periodo de correcciones por el Ministerio de Fomento, tendrá una partida de un millón de euros en el 2009 para realizar el Proyecto Constructivo. Y otra partida para el estudio de Alcañiz-Vinaroz.
Realizado, por la Diputación Provincial de Teruel, el Proyecto de la Variante Noroeste, se están estudiando por el Ministerio de Fomento las conexiones con las carreteras nacionales afectadas, con el compromiso de realizarlas desde el propio Ministerio.
Añadimos a estos temas los 19.275.830 euros presupuestados para el 2009 de la carretera N-232 desde el cruce de Ráfales al límite de provincia, obra que ha estado paralizada durante muchos años, el acondicionamiento de la de Teruel-Alcañiz-Fraga con importante presupuesto, las variantes de Calanda, Alcorisa, Gargallo, La Mata de los Olmos y Villaba Baja, etc.
Nunca se han realizado tantas inversiones por parte de ninguna administración ni de ningún Gobierno como las que estamos viendo o vamos a ver en un corto periodo de tiempo.
Alcañiz siempre ha tenido un grave problema de comunicaciones que nos han hecho inaccesibles a muchas posibilidades. Con la ejecución de estos proyectos, algunos de ellos ya en obra, ese gran déficit que tenía nuestra ciudad puede quedar reparado.
Faltan, ahora, las infraestructuras locales interiores diseñadas en el acuerdo de la pasada legislatura y que corresponde realizar al Ayuntamiento de Alcañiz. No hay nada hecho en esta materia y la necesaria realización del Vial Bajo Aragón, junto con la construcción del vial que una la antigua estación con el apeadero, son cada día más imprescindibles y lo serán más cuando se empiecen las obras del nuevo Hospital General de Alcañiz.
Desde el Ayuntamiento de Alcañiz se tiene que trabajar en dos sentidos, en facilitar la inversión de otras administraciones en Alcañiz y en realizar cuanto antes las obras diseñadas en la anterior legislatura.
El Partido Socialista está en el empeño de conseguir las mejores infraestructuras para Alcañiz que hagan de esta ciudad un lugar accesible para el ciudadano de este siglo.

Hoy, 11 de Agosto, hace 61 años

Hoy 11 de Agosto hace 61 años, y así lo atestiguan las dos tumbas que contienen los restos de cuatro luchadores por la democracia en el Cementerio de Caspe, que fueron brutalmente asesinados por la Guardia Civil, era el año 1947.
En la noche anterior, un grupo armado arrestó a cuatro milicianos acusados de formar parte del maquís, bajo el cobijo de una compañía de seguros que se llamaba “La Monegal”. Uno de ellos era el hermano de “la bonita”, que regentaba una posada del mismo nombre en el Callizo del Salvador de Alcañiz. Un grupo armado se los llevó en una furgoneta por la carretera hacia Caspe. Ya en término municipal de Caspe se les invitó a salir y fueron masacrados aplicando la “Ley de Fugas”.
Nunca sus cuerpos volvieron a Alcañiz y en el Cementerio de Caspe se pueden ver las dos lápidas con los nombre de los fallecidos y una inscripción que dice “Asesinados por los fascistas de Alcañiz el 11 de Agosto de 1947”.
Esta historia siempre me ha conmovido por conocer algunos de sus descendientes y es estremecedor el escuchar cómo la cuentan los que lo vivieron de alguna o de otra manera.
Pero esto sólo es el botón de muestra de lo que ocurrió aquel año 1947, pasados ya 8 años después de acabada la guerra.
El General Manuel Pizarro Cenjor, ese año había sido nombrado Gobernador Civil de la Provincia de Teruel, un área de las afectadas por la lucha armada.
La llegada de Pizarro a Teruel comporta el despliegue de unidades de transmisión del ejército y se ceba en zonas como el Bajo Aragón y el Matarraña. Es histórica la quema de un gran parte del bosque de pinos para hacer salir a la milicia y masoveros en La Cerollera (el 9 de agosto de ese mismo 1947) o los cuatro que he nombrado ya de Alcañiz. Hubo actuaciones en casi todos los pueblos del entorno como en La Portellada, La Ginebrosa, Monroyo, Peñarroya, Valdeltormo, Alcañiz o Andorra. Se denunciaron abusos sexuales en Beceite.
Esta es una pequeña parte del bagaje que atesoró el General Pizarro en Teruel en aquellos años pasada ya la Guerra Civil.
Desde aquí mi recuerdo a aquellas víctimas que lucharon en aquellos tiempos tan difíciles con el sueño de construir una España democrática. Ahora, continuar su labor, está en nuestras manos.

El Grupo Municipal Socialista pide más eficiencia en los servicios municipales de Alcañiz

El servicio de Urbanismo del Ayuntamiento de Alcañiz requiere una remodelación en profundidad, no una remodelación de personas ya que cuenta con muy buenos profesionales, pero sí en cuanto a la organización y objetivos.
Desde el Grupo Municipal Socialista lo venimos demandando desde hace unos meses en que lo hemos detectado, hace falta un organigrama nuevo y unos objetivos concretos y precisos.
La falta de diligencia en resolver licencias urbanísticas o de actividad, informes, modificaciones puntuales del PGOU o la propia revisión de dicho Plan hace que no se desarrollen los proyectos con la celeridad exigible. Esto conlleva la pérdida de incentivo y beneficio por parte de los promotores y constructores y una pérdida de puestos de trabajo en un sector que está a nivel nacional en crisis y aumentada por esta situación especial en Alcañiz.
Debería existir un protocolo municipal con un compromiso de fecha límite de concesión de una licencia de construcción o de actividad, que desde nuestro grupo municipal lo venimos demandando desde hace tiempo.
Necesitamos que haya un responsable máximo en el área de Urbanismo, Obras, Medio Ambiente y Tráfico de forma que el solicitante de licencia urbanística o de actividad no necesitara recorrerse diversos despachos para poder obtener su demanda.
El Ayuntamiento debe de volcarse en dar servicios al ciudadano y, podemos comprobarlo, cuando tiene que solicitar una licencia es bastante probable que llegue a la desesperación por una burocracia para el incomprensible. Debemos facilitar los trámites, siempre dentro de la ley, pero el ciudadano debe encontrar en los Concejales y Funcionarios aliados y no inquisidores que sólo sepan ponerle pegas.
El Grupo Socialista ha mostrado esta necesidad al equipo que gobierna sin que hasta ahora haya tenido respuesta en positivo. Los problemas de la falta de eficiencia de estos servicios técnicos municipales también las observamos, además, los ciudadanos en temas sin resolver como la Glorieta, el aparcamiento en el Cuartelillo, la Avda. Bartolomé Esteban , el Camping Municipal, los problemas del Barrio Capuchinos u otros que podrían hacer la lista mucho más numerosa.
El equipo de gobierno municipal puede y debe tomar decisiones y, junto con los equipos técnicos municipales, llevarla a buen término.
Nuestro Grupo está dispuesto en apoyar cualquier modificación que haga más operativa y eficiente la labor de todo el Ayuntamiento, la decisión es suya.

Contra el racismo, contra la indiferencia

Realmente consternado por el aluvión de sucesos que se están produciendo contra los miembros gitanos de nuestra sociedad, he recibido de José Luis Clavería una convocatoria para asistir a una manifestación en Madrid en día 7 de Agosto a las 19,30 horas contra el racismo y contra la indiferencia.
Me parece una iniciativa conveniente y necesaria. Nosotros que luchamos por eliminar la diferencia de clases y que luchamos por la igualdad no podemos admitir esta “moda”, que llevaba tiempo escondida, de culpabilizar a los que son y quieren ser diferentes.
Parece anacrónico el que tengamos que hablar de racismo hoy en nuestros tiempos y que haya gobiernos “democráticos” en esta Europa de los Pueblos y de los Ciudadanos que propicien las diferencias en derechos y deberes según con quienes.
Muy grave me parece también que desde determinados medios de comunicación, obedeciendo perjuicios absurdos se satanice, a unos ciudadanos que comparten y han compartido nuestra sociedad, condenándolos de los peores males de nuestra sociedad.
Me solidarizo con ellos y siento el acoso a que están sometidos por Gobiernos y por algunos medios, pero lo que más me indigna es la indiferencia que diariamente padecen y que mostraron los “veraneantes” que tenían dos cadáveres a pocos metros, y al ser de gitanos no les supuso ningún esfuerzo permanecer indiferentes.
Una sociedad como la nuestra debe saber convivir con la diferencia y si otros colectivos han podido expresarse y reivindicar su puesto en la sociedad, el colectivo gitano debe poder hacerlo al menos con la misma dignidad.

Iré a Madrid el día 7 de Agosto, vente, allí nos veremos.

100 días con decisiones

El PSOE rinde cuentas de los primeros cien días de Gobierno. Algunos no están acostumbrados a rendir cuentas y a asumir responsabilidades, el Partido Socialista y su Gobierno sí.
No se trata de alardear de los logros conseguidos, sino de explicar los esfuerzos realizados y continuar proclamando la confianza que tenemos en la sociedad y en los ciudadanos; proclamar nuestra confianza en España.
La primera prioridad del Gobierno en estos 100 días ha sido, lo es y seguirá siendo, respecto a la economía: afrontar el frenazo de nuestro crecimiento., superar cuanto antes la difícil situación económica que estamos atravesando y recuperar la creación de empleo.
Nuestro Partido y nuestro Gobierno son conscientes que aunque el hecho de que sean en su mayor parte factores externos a nosotros los que están provocando la actual situación económica, no resta ni un ápice de responsabilidad al Gobierno. Y asumiendo esa responsabilidad, el Gobierno ha adoptado medidas económicas para paliar o contrarrestar los efectos de ese frenazo del crecimiento. Estas medidas puestas en marcha ya, movilizarán más de 60.000 M€ entre 2008 y 2010 .Además está trabajando para ayudar a aquellos sectores más afectados por la crisis energética; para paliar la falta de liquidez de las empresas y por tanto mantener su inversión productiva; y para reducir el impacto negativo de la actual situación sobre la renta disponible de las familias.
El Gobierno Socialista seguirá poniendo en marcha otras nuevas medidas y además de reconocer las dificultades valora lo que tenemos, ya que hoy somos un país más fuerte económica y socialmente que nunca.
La política económica y social no es la misma cuando gobierna la derecha que cuando gobierna la izquierda.
Nosotros no estamos de acuerdo con la receta de Rajoy de hacer una reducción drástica del gasto público, porque ya sabemos quienes la pagan, los de siempre. Ya lo hicieron cuando gobernaban
-yendo las cosas bien o yendo no tan bien- quienes ahora lideran la oposición.
Vamos a tener tiempos de austeridad, y que puede ser fuerte, pero desde el Gobierno se están plasmando políticas de solidaridad con los que más lo precisan, con los trabajadores, con los pensionistas y con las familias con menos capacidad económica.
En esa línea esperamos y contamos con la colaboración de todos para seguir adoptando medidas que preparen la recuperación económica y la creación de empleo –que es el principal objetivo del Gobierno-, para la tarea de mantener nuestras políticas sociales y dejar a un lado los planes de choque antisociales y autoritarios, para ello, queremos contar con todos : con los Agentes Sociales, en cuya actitud tenemos gran confianza y también diálogo con todos los grupos políticos. Estamos abiertos a las propuestas e iniciativas siempre con el límite de las políticas sociales. Y si alguien pretende venir con medidas que recorten los derechos sociales o los derechos de los trabajadores, debe saber que el Gobierno no estará de acuerdo.

Gobernar es llegar a acuerdos

Parece un buen momento, en este mes de Julio, realizar unas reflexiones sobre la política municipal convulsionada básicamente por dos hechos que pueden marcar el devenir de la presente legislatura.
Me refiero en primer lugar a la votación que tuvo lugar en el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Fomento en la que salió elegida, con los votos de IU y del PP, la concejala Liliana Benito(IU). El Partido Popular ha intentado explicar lo inexplicable en ese apoyo y ha demostrado, tanto en la votación como en sus posteriores explicaciones, que lo único que intenta es obstaculizar e impedir que en Alcañiz se haga algo y demostrar que ellos sí que hacían labor cuando gobernaban.
La propuesta de que fuera un concejal del PAR era una iniciativa que en un primer momento fue admitida por el PP y luego, a escondidas y con engaño, fue traicionada en la votación. Sólo le ha movido un objetivo al PP, que no se haga nada.
La concejala Liliana está sobrecargada de trabajo y creíamos que sería bueno diversificar y de ver más formas de trabajo desde el Ayuntamiento, de gestionar, más aún con la compatibilidad de proyectos con el Gobierno de Aragón. Era la forma de dar responsabilidades y participación. Mientras, IU ni si quiera se planteó negociar el Consejero Delegado, quería y así ha resultado, la Presidencia, la Secretaría y la Consejera Delegada. ¿Quieren algo más?
La valoración que realizamos desde el Partido Socialista a esta situación es que se ha perdido una posibilidad de compatibilizar proyectos importantes para nuestra Ciudad con el Gobierno de Aragón, como son la creación de suelo industrial y la ubicación y captación de nuevas empresas, la promoción pública de nuevas viviendas o la construcción de viviendas tuteladas, entre otras. Proyectos a los que la sintonía con el Gobierno de Aragón no les hubiera venido nada mal. Y repito, era la forma de involucrar a diferentes grupos políticos en la gestión, además en una parcela totalmente definida que no tiene por qué interrelacionarse con la vida municipal y sus otros proyectos en general.
En segundo lugar me voy a referir a la lamentable situación que llevamos viviendo respecto a la imprescindible renovación del Campo de Fútbol. Acogiéndose al hecho de que los presupuestos municipales están aprobados, además con el apoyo del Grupo Municipal Socialista, IU se ha negado a realizar una modificación puntual que afecta a inversiones deportivas sólo con la justificación de no querer modificar los presupuestos. Nuestro Partido lleva más de siete meses explicando que no ve prioritario el cerrar el frontón y hemos dado los argumentos y sugerido otras prioridades en lo relativo a las inversiones deportivas municipales. Pero, aun con esa diferencia contrastada y perfectamente definida en las comisiones y en el Pleno de Presupuestos, decidimos no imponer nuestra posición y dar posibilidades a que IU pudiera tener sus presupuestos. Presupuestos confeccionados a su gusto y medida.
Nuestro grupo realizó una pregunta en un Pleno Municipal sobre las actuaciones que debiera acometer el grupo gobernante en el Campo de Fútbol sin obtener respuesta concreta. Al Pleno siguiente el PP presentaba una Propuesta para que se reformara el Campo de Fútbol y no se acometiera el cerramiento del Frontón. Nuestro grupo, intentó consensuar y solicitar un acuerdo unánime en las diferentes comisiones informativas, pero la intransigencia del PP y la falta de voluntad de diálogo de IU hizo que se votara. Nuestro grupo, intentando forzar un consenso, rechazó la propuesta del PP. La cerrazón de IU y su postura enrocada hizo que el resto de los grupos políticos en las comisiones de Deportes y Hacienda solicitaran la modificación del Presupuesto para no realizar el cierre del frontón y acometer, de una forma urgente, la remodelación integral del Campo de Fútbol. IU en solitario se negó a formalizar dicha solicitud y, negándose en banda, obligó a que se plasmara en un Pleno Extraordinario solicitado por los tres grupos que no gobiernan en el Ayuntamiento.
Y así fue como se produjo una votación de 12 votos(PP, PAR y PSOE) a favor de la adecuación del Campo del Campo de Fútbol, y 5 votos(IU) en contra.
Y ahora ¿Qué va a pasar? IU se niega a cumplir lo demandado democráticamente en un Pleno del Ayuntamiento y se niega a realizar lo que han dictaminado, también democráticamente, dos Comisiones Informativas.
Está claro que siempre en una toma de decisión todos nos podemos equivocar, pero equivocarse y cerrarse en banda perdiendo una votación, entraña serias sospechas sobre los valores democráticos de quien ejerce el poder.
El Equipo de Gobierno debe negociar con flexibilidad los temas para alcanzar mayorías y es su obligación y responsabilidad llevar las cuestiones con el suficiente consenso para que salgan adelante. Situaciones como las vividas en este tema desquician al más firme espíritu democrático y dan al ciudadano lamentables razones para no creer en lo público ni en sus gestores.
Pero más allá de estos sucesos, al menos extraños, nuestro grupo ha apoyado recientemente a IU en la solicitud de un crédito y en la aprobación del Plan Económico Financiero que han sido elaborados íntegramente por IU.
Nadie puede decir que el Partido Socialista no deja gobernar a IU, ya que IU tiene sus presupuestos, sus créditos y su Plan Económico Financiero, a partir de ahora veremos sus actuaciones, su gobierno y su gestión. Tienen los mimbres que han elegido, veamos ahora la cesta.
A nuestro grupo no le vale el continuo lamento, la continua queja y la política del victimista. Ustedes tienen que gobernar, gobiernen y recuerden que para gobernar han de llegar a acuerdos. Saben que nuestra posición es de colaboración y de cumplimiento con nuestros electores del programa electoral.