Soraya y los Simpsom

Sin comentarios.

Una LECCIÓN de Julián Besteiro

"Sobre la disciplina

Para el cumplimiento de la misión histórica propia del Partido Socialista, la disciplina es una condición fundamental; pero la disciplina socialista no consiste en la obediencia ciega a los “usases” de los jefes. La disciplina socialista es la aceptación voluntaria de las normas que s sí mismo se da el Partido, y esa aceptación voluntaria no puede producirse sino sobre la base de una obra crítica permanente y de una libérrima discusión.

El día en que en un Partido Socialista se cegaran las fuentes de la crítica, de la crítica de sus propias ideas y de sus propias actuaciones, tanto como de la crítica de los hechos y de los principios de los adversarios, ese día el Partido habría perdido su propio carácter y se habría convertido en una secta de apasionados doctrinarios."

Sólo hay que profundizar en el pasado para evitar que surja cualquier tipo de duda. Julián Besteiro lo dijo claro ya hace más de 80 años. El Norte está en los orígenes.

Y Mucho PSOE por hacer

Ya en los últimos coletazos de la legislatura Javier Rojo mantenía en sus discursos un mensaje claro y contundente sobre el ser más permeables a la sociedad, sobre el escuchar las críticas y sobre la participación en Democracia.
La figura de Javier Rojo, siempre entrañable, ha avisado desde hace tiempo lo que se nos venía encima, y ahora ha ocurrido.
La nobleza de opinión de Javier Rojo viene avalada por la opinión que mayoritariamente muestran los militantes y que tanto les está costando escuchar a algunos: el partido se debe a los ciudadanos y a sus militantes.
En el manifiesto que firma Javier Rojo junto a otros militantes del PSOE, se concreta que no sólo por la crisis se han perdido las elecciones, que hay otras causas y que además de aciertos notables e importantes, hemos cometido como Organización fallos que nos han llevado a la catástrofe.

Los métodos, las formas, la falta de participación interna, la falta de Democracia (sí digo falta de democracia tal como debe ser la Democracia en las puertas del 2012) han destrozado lo más importante que tenía nuestro Partido: confianza, ideales y valores.
Desde hace unos meses se viene produciendo diversos debates, casi clandestinos, en muchas agrupaciones y colectivos dentro de nuestro Partido. Pero todos esos debates están siendo minados por la cúspide, por la cima de los que se creen propietarios del PSOE.
Hace ya unos meses, unos que dicen ser dirigentes, me dibujaron en PSOE Jerárquico y piramidal, aunque para mí debe ser horizontal (como prueba de la casi irrelevancia del Presidente -normalmente honorífico- dando más valor al Secretario General- como un servidor entre iguales-).
Me pareció increíble y me aseguraron soeces tan graves como “Las Asambleas de las Agrupaciones Locales no sirven para nada” o “las votaciones son una mierda”.
Y esas formas, esas prepotencias de aquellos que han pensado que tenían PODER, también nos han llevado a la actual situación: sin rumbo, sin un proyecto ilusionante y sin credibilidad ante los ciudadanos.

Un antiguo militante me decía amargamente: “Nos han robado las siglas, nuestras ideas para los humildes”, pero la imagen de Nuestro Partido no es en la actualidad de humildad.
Pero si no hay posibilidades de debate, ni de construir, ni de avanzar, estamos anquilosados y cerca de la desaparición.
Y esto lo pensamos muchos, sólo hay que ver las opiniones que los militantes declaran cuando se habla con ellos. No queremos ser forofos, queremos ser militantes, queremos por lo menos opinar.

Me gusta el documento inicial, con la participación de Ximo Puig, de Mucho PSOE por hacer, debatámoslo.
http://www.muchopsoeporhacer.com/index.php

Militantes o forofos

A veces creo que algunos de los dirigentes de nuestro Partido quieren un Partido de Forofos, de fanáticos y no de militantes.

Muchas veces parece que la obligación única del militante es acatar, obedecer y no pensar. Como a los forofos del fútbol que sólo les interesa el resultado, sea como sea. Le da igual cómo juega su equipo, no le importa si progresa o si está estancado, si tiene proyección o no.

A alguien le importa sólo cosechar aplausos, ostentar más poder y más ambición y sólo quiere militantes sumisos, sin ideas y, ¿para qué?, sin valores.

Mientras, el aficionado valora lo que hace su equipo y los valores del contrario. Si le gusta el fútbol valora quién juega con objetivos, con prestancia y con ideas. No le importa que su equipo pierda, si suda la camiseta e intenta jugar de la mejor forma posible.

Claro que me gusta que gane el Zaragoza, aunque ahora reconozco que está jugando fatal y que no tiene ningún atisbo ni motivación de futuro.

La grandeza del militante ante el forofo es que el militante es crítico, pide más, debe exigir más y mejor. Un militante forma parte, es el que tiene la responsabilidad de expresar ideas y de decidir. Un forofo sólo acude y aplaude con más o menos vehemencia, con más o menos fanatismo.

En el próximo Congreso, el PSOE ha de decidir si quiere ser un Partido de militantes participativos o sólo quiere ser un grupo de forofos a los que sólo les sirve ganar a cualquier precio.

Debate profundo y democrático

Si tenemos dentro de poco un proceso muy importante en el seno del Partido Socialista que como es un Congreso lo primero que tenemos que hacer es un diagnóstico acertado de qué es lo que nos ha ocurrido y a partir de él relanzar nuestro proyecto político claramente desde la izquierda. Probablemente nosotros no hemos perdido las elecciones sólo en la campaña electoral, ni en unas pocas decisiones, aunque probablemente el origen de la pérdida electoral se ubica en el mayo del 2010, donde las circunstancias obligaron a nuestro Gobierno Socialista a tomar medidas que son interpretadas por los ciudadanos y militantes como medidas que no son propias de un Gobierno desde la izquierda.

Por eso, cuando un Gobierno Socialista se ve obligado a aplicar esas políticas, que aunque las han aplicado todos los países europeos, no son de izquierdas y son políticas neoliberales, desconcierta a casi todos.

Debemos tener un modelo alternativo. Hay otras formas de salir de la crisis: el modelo y las políticas de la izquierda que tienen que liderar el Partido Socialista desde ya mismo y especialmente desde el próximo Congreso. Queremos un modelo alternativo al que se nos quiere imponer como único y hegemónico en Europa y en el mundo. Nosotros debemos estar más cerca de las políticas de Obama que de las de Rajoy, Merkel o Sarkozy.

Es preciso que el debate interno, la discusión saludable de ideas tenga ahora más que nunca un lugar destacado en nuestro PSOE.

Estoy esperanzado en que vayamos a hacer el diagnóstico correcto, que diseñemos un nuevo proyecto político desde el socialismo democrático, desde la izquierda y desde la socialdemocracia y que ese proyecto sirva como alternativa a la derecha.

Pero necesitamos una convulsión interna, necesitamos hacer una lectura clara de lo que nos han dicho los ciudadanos, por dos veces seguidas, y por eso necesitamos que sea un debate profundo, desde la militancia, desde el compromiso que como ciudadanos nos une aquello que nos debe unir como organización: el deseo de una sociedad mejor y más justa y Democrática.

Por todo ello siento cierto temor y preocupación en varios niveles:

- Por una parte me preocupa que las élites de lo que llaman “aparato” no sean permeables al debate de las ideas, de las ideología, de las formas y de la “cultura socialista” que a veces resultan muy difícil reconocer dentro del PSOE. Todos los militantes tenemos que poder opinar y decidir.

- Me preocupa que, para algunos, aun se siga esgrimiendo solamente la crisis como causa de la derrota, sin reconocer que los ciudadanos ya nos lo habían dicho hace pocos meses que no les gustaba esas “formas”.

- Me preocupa que haya compañeros inmovilistas que hablen de “auto flagelo” cuando se quieren buscar soluciones en estos momentos cruciales.

- Y tengo temores de que el debate sea sólo de personas. Sólo del quién y no del qué ni del cómo.

Por todo ello es necesario que todos podamos opinar y que entre todos lleguemos a acuerdos: en el fondo y en las formas. Acuerdos en Programas y en Personas.

Seguramente los esquemas de hace pocos años ya no sirven para lo que demanda la sociedad, que sigue siendo de izquierdas, que es más libertad personal, más participación y en definitiva más Democracia.

¿Seis grados de indignación?

Repor realiza un simulacro de cómo en seis pasos, cualquier ciudadano puede llegar a las máximas instituciones.

El reportaje, que se emitió en la 1, muestra cómo en este verano eran las cosas dando al final da una pincelada de cómo se han quedado.

Es necesario que sepamos oir y actuar según manda quien posee la soberanía de verdad: el ciudadano.

Quiero dar las gracias a los que han realizado este Repor y también a Julia, a Ramón y a Pedro.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/repor/repor-seis-grados-indignacion/1261474/

No podemos perder esta oportunidad

Es el momento de hablar y de decir las cosas claras.

Es el momento, por responsabilidad, de buscar nuevos caminos que nos lleven al horizonte deseado.

Es el momento de decir basta ya de formas caciquiles y de que cuatro en una mesa camilla decidan lo mejor para ellos involucrando a nuestro partido y a toda la sociedad.

Es el momento de la voz y del futuro, por que lo demás ya lo hemos perdido.

Hemos perdido nuestros valores haciendo lo que no nos correspondía.

Hemos perdido parte de nuestros principios porque no hemos sido tan humildes como debíamos.

Y hemos sido tan arrogantes que hemos defendido lo indefendible.

Tenemos que aprender de la GENEROSIDAD de José Luis Rodríguez Zapatero, que todo lo ha dado por España y todo lo ha dado por el PSOE.

Las formas de siempre ya no sirven, hemos de oír de verdad a la sociedad, que ya lo explicó claro y rotundo en Mayo, pero nosotros tan orgullosos no le hicimos caso. Y así lo ha vuelto a repetir el 20N, y parece que algunos se empeñan en seguir tirando balones fuera.

Es la hora de cambiar, de ser más honestos y más humildes y de reconocer que algunas veces nos hemos equivocado y que las estrategias de Partido, que cuatro marcan, muchas veces sólo sirven para someter a nuestros principios en busca que unos logros inmediatos y pasajeros.

Nuestro objetivo tiene que seguir siendo el cambiar la sociedad para conseguirla más igual y más justa, pero además las formas deben ser exquisitas en lo que a la Democracia se refiere.

Es el momento de demostrar que los militantes, simpatizantes y ciudadanos opinamos y tenemos DERECHO A OPINAR y, tal vez a veces, podamos tener la oportunidad de decidir.

Después de los resultados, después del martirio que algunos compañeros le han hecho pasar a José Luis Rodríguez Zapatero yo no me resigno a decir que para este viaje, no hacía falta alforjas y que si de verdad se hubiera apoyado y asesorado, sin clientelismo, a nuestro Presidente del Gobierno y Secretario General, que fue capaz de ilusionarnos a los españoles durante dos legislaturas, otro gallo nos hubiera cantado.

Ahora es el momento de opinar y de decidir, y que no nos impongan a nadie, queremos, los militantes tener la posibilidad de votar y de opinar, ya nadie puede decir que por el interés del partido hay que “cerrar filas”(que antiguo y trasnochado).

Si perdemos esta oportunidad perderemos más elecciones como las dos últimas, no por que las gane el PP sino porque las perdemos nosotros.

Es el momento de ejercer, más que nunca, nuestro Derecho a Opinar. Nuestro Partido se ha de regenerar y los protagonístas han de ser los militantes, no los dirigentes.