100 días con decisiones

El PSOE rinde cuentas de los primeros cien días de Gobierno. Algunos no están acostumbrados a rendir cuentas y a asumir responsabilidades, el Partido Socialista y su Gobierno sí.
No se trata de alardear de los logros conseguidos, sino de explicar los esfuerzos realizados y continuar proclamando la confianza que tenemos en la sociedad y en los ciudadanos; proclamar nuestra confianza en España.
La primera prioridad del Gobierno en estos 100 días ha sido, lo es y seguirá siendo, respecto a la economía: afrontar el frenazo de nuestro crecimiento., superar cuanto antes la difícil situación económica que estamos atravesando y recuperar la creación de empleo.
Nuestro Partido y nuestro Gobierno son conscientes que aunque el hecho de que sean en su mayor parte factores externos a nosotros los que están provocando la actual situación económica, no resta ni un ápice de responsabilidad al Gobierno. Y asumiendo esa responsabilidad, el Gobierno ha adoptado medidas económicas para paliar o contrarrestar los efectos de ese frenazo del crecimiento. Estas medidas puestas en marcha ya, movilizarán más de 60.000 M€ entre 2008 y 2010 .Además está trabajando para ayudar a aquellos sectores más afectados por la crisis energética; para paliar la falta de liquidez de las empresas y por tanto mantener su inversión productiva; y para reducir el impacto negativo de la actual situación sobre la renta disponible de las familias.
El Gobierno Socialista seguirá poniendo en marcha otras nuevas medidas y además de reconocer las dificultades valora lo que tenemos, ya que hoy somos un país más fuerte económica y socialmente que nunca.
La política económica y social no es la misma cuando gobierna la derecha que cuando gobierna la izquierda.
Nosotros no estamos de acuerdo con la receta de Rajoy de hacer una reducción drástica del gasto público, porque ya sabemos quienes la pagan, los de siempre. Ya lo hicieron cuando gobernaban
-yendo las cosas bien o yendo no tan bien- quienes ahora lideran la oposición.
Vamos a tener tiempos de austeridad, y que puede ser fuerte, pero desde el Gobierno se están plasmando políticas de solidaridad con los que más lo precisan, con los trabajadores, con los pensionistas y con las familias con menos capacidad económica.
En esa línea esperamos y contamos con la colaboración de todos para seguir adoptando medidas que preparen la recuperación económica y la creación de empleo –que es el principal objetivo del Gobierno-, para la tarea de mantener nuestras políticas sociales y dejar a un lado los planes de choque antisociales y autoritarios, para ello, queremos contar con todos : con los Agentes Sociales, en cuya actitud tenemos gran confianza y también diálogo con todos los grupos políticos. Estamos abiertos a las propuestas e iniciativas siempre con el límite de las políticas sociales. Y si alguien pretende venir con medidas que recorten los derechos sociales o los derechos de los trabajadores, debe saber que el Gobierno no estará de acuerdo.

Gobernar es llegar a acuerdos

Parece un buen momento, en este mes de Julio, realizar unas reflexiones sobre la política municipal convulsionada básicamente por dos hechos que pueden marcar el devenir de la presente legislatura.
Me refiero en primer lugar a la votación que tuvo lugar en el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Fomento en la que salió elegida, con los votos de IU y del PP, la concejala Liliana Benito(IU). El Partido Popular ha intentado explicar lo inexplicable en ese apoyo y ha demostrado, tanto en la votación como en sus posteriores explicaciones, que lo único que intenta es obstaculizar e impedir que en Alcañiz se haga algo y demostrar que ellos sí que hacían labor cuando gobernaban.
La propuesta de que fuera un concejal del PAR era una iniciativa que en un primer momento fue admitida por el PP y luego, a escondidas y con engaño, fue traicionada en la votación. Sólo le ha movido un objetivo al PP, que no se haga nada.
La concejala Liliana está sobrecargada de trabajo y creíamos que sería bueno diversificar y de ver más formas de trabajo desde el Ayuntamiento, de gestionar, más aún con la compatibilidad de proyectos con el Gobierno de Aragón. Era la forma de dar responsabilidades y participación. Mientras, IU ni si quiera se planteó negociar el Consejero Delegado, quería y así ha resultado, la Presidencia, la Secretaría y la Consejera Delegada. ¿Quieren algo más?
La valoración que realizamos desde el Partido Socialista a esta situación es que se ha perdido una posibilidad de compatibilizar proyectos importantes para nuestra Ciudad con el Gobierno de Aragón, como son la creación de suelo industrial y la ubicación y captación de nuevas empresas, la promoción pública de nuevas viviendas o la construcción de viviendas tuteladas, entre otras. Proyectos a los que la sintonía con el Gobierno de Aragón no les hubiera venido nada mal. Y repito, era la forma de involucrar a diferentes grupos políticos en la gestión, además en una parcela totalmente definida que no tiene por qué interrelacionarse con la vida municipal y sus otros proyectos en general.
En segundo lugar me voy a referir a la lamentable situación que llevamos viviendo respecto a la imprescindible renovación del Campo de Fútbol. Acogiéndose al hecho de que los presupuestos municipales están aprobados, además con el apoyo del Grupo Municipal Socialista, IU se ha negado a realizar una modificación puntual que afecta a inversiones deportivas sólo con la justificación de no querer modificar los presupuestos. Nuestro Partido lleva más de siete meses explicando que no ve prioritario el cerrar el frontón y hemos dado los argumentos y sugerido otras prioridades en lo relativo a las inversiones deportivas municipales. Pero, aun con esa diferencia contrastada y perfectamente definida en las comisiones y en el Pleno de Presupuestos, decidimos no imponer nuestra posición y dar posibilidades a que IU pudiera tener sus presupuestos. Presupuestos confeccionados a su gusto y medida.
Nuestro grupo realizó una pregunta en un Pleno Municipal sobre las actuaciones que debiera acometer el grupo gobernante en el Campo de Fútbol sin obtener respuesta concreta. Al Pleno siguiente el PP presentaba una Propuesta para que se reformara el Campo de Fútbol y no se acometiera el cerramiento del Frontón. Nuestro grupo, intentó consensuar y solicitar un acuerdo unánime en las diferentes comisiones informativas, pero la intransigencia del PP y la falta de voluntad de diálogo de IU hizo que se votara. Nuestro grupo, intentando forzar un consenso, rechazó la propuesta del PP. La cerrazón de IU y su postura enrocada hizo que el resto de los grupos políticos en las comisiones de Deportes y Hacienda solicitaran la modificación del Presupuesto para no realizar el cierre del frontón y acometer, de una forma urgente, la remodelación integral del Campo de Fútbol. IU en solitario se negó a formalizar dicha solicitud y, negándose en banda, obligó a que se plasmara en un Pleno Extraordinario solicitado por los tres grupos que no gobiernan en el Ayuntamiento.
Y así fue como se produjo una votación de 12 votos(PP, PAR y PSOE) a favor de la adecuación del Campo del Campo de Fútbol, y 5 votos(IU) en contra.
Y ahora ¿Qué va a pasar? IU se niega a cumplir lo demandado democráticamente en un Pleno del Ayuntamiento y se niega a realizar lo que han dictaminado, también democráticamente, dos Comisiones Informativas.
Está claro que siempre en una toma de decisión todos nos podemos equivocar, pero equivocarse y cerrarse en banda perdiendo una votación, entraña serias sospechas sobre los valores democráticos de quien ejerce el poder.
El Equipo de Gobierno debe negociar con flexibilidad los temas para alcanzar mayorías y es su obligación y responsabilidad llevar las cuestiones con el suficiente consenso para que salgan adelante. Situaciones como las vividas en este tema desquician al más firme espíritu democrático y dan al ciudadano lamentables razones para no creer en lo público ni en sus gestores.
Pero más allá de estos sucesos, al menos extraños, nuestro grupo ha apoyado recientemente a IU en la solicitud de un crédito y en la aprobación del Plan Económico Financiero que han sido elaborados íntegramente por IU.
Nadie puede decir que el Partido Socialista no deja gobernar a IU, ya que IU tiene sus presupuestos, sus créditos y su Plan Económico Financiero, a partir de ahora veremos sus actuaciones, su gobierno y su gestión. Tienen los mimbres que han elegido, veamos ahora la cesta.
A nuestro grupo no le vale el continuo lamento, la continua queja y la política del victimista. Ustedes tienen que gobernar, gobiernen y recuerden que para gobernar han de llegar a acuerdos. Saben que nuestra posición es de colaboración y de cumplimiento con nuestros electores del programa electoral.